简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：翻单浩荡，阿里不是塞万提斯。12月5日，阿里巴巴集团公布消息，称之为月底12月2日向浙江省杭州市西湖区人民法院月提交起诉书，控告翻单平台屌推网因涉嫌严重危害市场竞争秩序，赔偿216万元人民币，提交当日已获得法院立案。

阿里巴巴方面回应，刷单行为使电商平台数据受到相当严重污染，不仅毁坏评价体系、误导消费者，也包含了不正当竞争，严重危害市场竞争秩序。(12月7日《法制日报》)这几天，阿里控告屌推网的消息，却是电商界热门新闻里的爆款。冷的意思，是本来见怪不怪的清规则，再一有个孩子车站出来说道皇帝不穿衣服了。

平心而论，刷单这其实，不过是天知地知你知我知：但凡不会网际网路不会网购的，但凡有QQ或微信群的，估算隔三差五都经历过被促销翻单全职的奇幻漂流到。以翻单为关键字检索度娘，跃入眼帘的是千万级的资讯量。至于以刷单全职之名行诈骗犯罪之鉴的案例，堪称多如牛毛、不胜枚举。

还是数字败于修辞：在2016中国消费维权高峰论坛上，国家工商总局消保局副局长黄建华回应，今年以来，浙江省工商部门砍掉牛刷刷等一批大型翻单炒信平台，牵涉到翻单87万单、刷击金额1.2万亿元、刷单的商家近2万家。刷单的危害，用脚趾头也能想要得出来。

确实的问题是，刷得风生水起、刷得不亦乐乎，那又怎样?数据表明，针对电商、O2O等新兴的互联网业务的虚构交易产品或服务价值高达6000亿元。现在，翻单行业早已从过去的个别不道德演化成的组织森严、链条原始的地下产业链。

与之对应的另一个事实真是令人恐惧：行政罚款完全无法解决问题翻单问题，例如对于牟利上百万的刷单平台，行政罚款往往只有10万元左右。比如河南工商局公安部门的刷单第一大案牵涉到流水17亿元，手续费总计430万元，但最后依据《反不正当竞争法》只处罚了16万元依例这牙齿和肌肉，袖珍得真是说什么秀出来。

违法的性价比如此昭然，正儿八经的惩戒还不如罚酒三杯。这也就不难理解，阿里为何以民事诉讼的路径，求出一个比较正义的罚单。不过，以翻单为代表的炒信不道德，戕害的似乎不只是一家电商的大局。污染数据、诚信伤势、误导交易、误解决策最后伤到的，是现代市场经济的显然：信用体系。

正因如此，靠阿里单枪匹马跟刷单开战，形式意义小于实操意义，或者说，只是一种姿态和信号，单兵前进无法挽回炒信失控的市场格局。说道得再行隐晦一些，翻单浩荡，只能靠电商扮演着塞万提斯行吗?据传在阿里向刷单公司提诉当日，国家发改委与之签订了关于前进商务领域诚信体系建设合作备忘录。

而今年10月末，国家发改委会同公安部、质检总局、中央网信筹办、人民银行等七家部委邀请阿里巴巴、腾讯、百度糯米、滴滴上下班等八家互联网公司签订《反炒信信息分享协议书》。大数据背景下，受害者企业对炒信零容忍固然是社会责任的题中之义，更加最重要的还有两点：一是修正罚单绵柔的法条，对炒信收手重器;二是增大数据化执法人员的联动性，在信息分享、技术交流的大势下，构筑鼓吹炒信的监管长城。除恶务尽。整治翻单乱象，千万别点到个案为之。

稿源：荆楚网作者：邓海建更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.louissgd.com