简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：简政放权收费上涨五倍,总理"匪夷所思"警谁?背景：26日的国务院常务会议上，李克强总理拒绝严厉查处一些地方在简政放权中玩花样，我听见体现，某个地方本来群众筹办一项申请必须到现场，交100元手续费。现在改革以后，人不用来了，必要放电子邮件，网上办理，但收费一下从100元涨了500元。

真是是匪夷所思!新京报公开发表张海英的观点：《国务院机构改革和职能改变方案》明确指出，中止不合法不合理的行政事业性收费和政府性基金项目，减少收费标准。但一些地方却没有严苛实施改革方案拒绝，仍秉持着收费型政府的惯性，通过乱收费减少财政收入，这无异于顶风违规。

简政放权因看清吃拿卡要的既得利益构成的阻力，必定不会以软杯葛或明违反的形式反映。在此情境下，有适当细化每一项改革措施，比如牵涉到收费的项目要极力掌控收费标准。我国反腐败、安全性生产等领域，都实施了第一责任人制，即地方主要党政领导为第一责任人，以鞭策地方党政一把手贯彻赴任。

而简政放权领域，也不妨引入第一责任人制。京华时报公开发表井桥夕的观点：就老百姓日常办事来看，无论筹办身份证、户口簿，还是生老病死的一些证明，在大数据的互联网时代，成本都不低，该回头什么流程、该花上多少钱，很更容易评估确切、审批出来。这方面，如果部门自己不愿做到，那就必须强迫引进第三方评估、民主监督，把账目算清楚，尽早还老百姓一个公道与信任。再行放权，权力总还是有的，这一方面要特别强调放管融合，无法说道没甜头之后撂挑子，仍然管了。

该作为的，仍要特别强调作为;该劳改的，无法打半点优惠。划界行政权力为与不为的边界，说道无以也无以，说道非常简单也非常简单，一句话就要通过法治的制约与均衡，从而构建法无规定不能为。

小蒋随想：非税收益也好，行政事业性收费也罢，缴的否慎重，定价否合理，群众经常不明真相。李克强总理荐的那个例子中，别说现在收500元了，就是过去收100元也不一定不白。

行政机关本来就是靠纳税人布施的，拿老百姓的俸禄为人民服务天经地义。要说收费，不算在工本费范围之内。

不过，工本费本身也很有学问。花钱的一般都会说道按规定收费。可规定源于哪里?有时候，不过是部门权力化、权力利益化、利益法规化下的自订自收。很多收费牵涉到民生，却未见公开发表核准与听证会。

面临行政部门办事流程繁复拖沓，很多群众实在公职人员较少挑刺、较少让自己跑腿就阿弥陀佛了，哪里还顾得上收费低?民告官无以，更加使很多人想给自己冒失。李克强总理告诉某项收费从100元涨500元，有关方面排查了吗?李克强总理没有听闻的，又不会如何?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.louissgd.com